La inversión en minería a diciembre del 2008 esta compuesta por 31 obras, que incluyen exploración y ampliación que en conjunto, ascienden a 24,693 millones de dólares en inversiones, informó el MEM.
Si bien existen otros proyectos en etapa de exploración que no se encuentran en la cartera, esta sólo es de carácter referencial e intenta recoger todas las comunicaciones formales de los titulares mineros, precisa.
Varios de los 31 proyectos incluidos no han definido su fecha de inicio de operaciones ni su fecha de construcción dado que aún se encuentran en etapa de estudios y permisos.
Según el informe del Ministerio de Energía y Minas (MEM), cuatro empresas mineras realizarán proyectos de ampliaciones, entre las cuales figura Votorantim Metais de Brasil, que tiene previsto invertir 500 millones de dólares para ampliar la refinería de zinc de Cajamarquilla (Lima) en los años 2009 y 2010.
Mientras que para aumentar la producción de la mina de hierro de Marcona (Ica) Shougang Hierro Perú espera invertir 500 millones de dólares y comenzaría a operar en el año 2011.
Otros proyectos de ampliación estarán a cargo de Southern Copper Corporation con una inversión aproximada de 1,174 millones de dólares que se usarán en ampliar la fundición y la refinería de Ilo (Moquegua), además de las minas de Toquepala (Tacna) y Cuajone (Moquegua).
Asimismo, se espera que la Sociedad Minera Cerro Verde amplíe sus operaciones en Arequipa, pero aún no se tiene información sobre el nivel de inversión a ejecutar.
En el caso de inversiones confirmadas para nuevos proyectos mineros, se incluye al proyecto Tía María de Southern en Arequipa (2,108 millones de dólares), Toromocho de Chinalco en Junín (2,152 millones) y La Zanja de Buenaventura en Cajamarca (60 millones).
Los proyectos mineros que ya cuentan con estudio de factibilidad son los fosfatos de Bayóvar en Piura de Minera Miski Mayo, subsidiaria de Vale de Brasil, con una inversión de 490 millones de dólares; y el proyecto Quellaveco en Moquegua de Anglo American (Reino Unido) en el que se espera ejecutar una inversión de 2,200 millones.
Entre los proyectos en exploración figuran el proyecto Galeno (Cajamarca) de Jiangxi Copper de China con 2,200 millones de dólares, Río Blanco (Piura) de Zijing Mining Group de China con 1,440 millones y La Granja (Cajamarca) de Río Tinto del Reino Unido con 1,000 millones.
Otras iniciativas importantes son Michiquillay (Cajamarca) de Anglo American del Reino Unido con 700 millones de dólares y Chaquicocha (Cajamarca) de Minera Yanacocha con 400 millones.
Además está el proyecto Quechua (Cusco) de Mitsui Mining de Japón con 490 millones de dólares, Pukaqaqa (Huancavelica) e Hilarión (Ancash) de la Compañía Minera Milpo con 300 millones y 226 millones, respectivamente, y Antapaccay (Cusco) de Xstrata de Suiza con 700 millones.
La cartera de proyectos incluye a Tantahuatay (Cajamarca) de Minera Buenventura con 60 millones de dólares, Cerro Ccopane - Huillque (Cusco) de Cuervo Resources de Canadá, Pampa Congo (Arequipa) de Nanjinzhao Group y Corani (Puno) de Bear Creek Mining de Estados Unidos con 300 millones.
También figura Minas Conga (Cajamarca) de Minera Yanacocha con 1,500 millones de dólares, Magistral (Ancash) de Inca Pacific Resources de Canadá con 402 millones, Cañariaco (Lambayeque) de Candente Resources de Canadá con 145 millones, Constancia (Cusco) de Norsemont Mining de Canadá con 500 millones.
Finalmente, figuran los proyectos Pucamarca (Tacna) de Minsur con 46 millones de dólares, Las Bambas (Apurímac) de Xstrata con 1,500 millones, Hierro Apurímac (Apurímac) de Strike Resources de Australia con 1,500 millones, Los Chancas (Apurímac) de Southern con 1,200 millones y Marcobre (Ica) de Chariot de Canadá con 400 millones.
Fuente: larepublica.pe
jueves, 1 de enero de 2009
lunes, 20 de octubre de 2008
Fondo Social Las Bambas: ¿Más de lo mismo?
Por: Paul Pilco Dorregaray
El martes 21 de octubre se procederá a la instalación de la asamblea del nuevo Fondo Social Las Bambas, instancia que descansa sobre el desactivado -a fuerza de maniobras- fideicomiso social Las Bambas (FSLB) que tiene como propósito administrar los 40 millones de dólares que aún quedan y que se hallan depositados en el Scotiabank. Diez millones de dólares se han gastado hasta el momento, incluyendo los intereses generados.
Cambio de nombre que aparentemente abre una nueva posibilidad de desarrollo para las dos provincias más pobres de Apurimac, aunque en el fondo su estructura es casi la misma (con reglamento y estatutos rehechos a la nueva medida) porque será una institución privada con personería jurídica -que no opera en la región- la que manejará el dinero que pertenece a los apurimeños, claro está con el san benito de que se trata de una “entidad seria”, “eficiente”, etc, etc.
¿Será o no una ONG? Lejos de fortalecerse la institucionalidad local y darle mayor peso al Estado regional en un escenario que además es su competencia, las decisiones al interior del nuevo consejo directivo se volverán más complejas y discutibles. Llegar a consensos en esas condiciones será una ardua labor, por no decir, un verdadero dolor de cabeza para los ejecutivos de Xstrata.
Cabe precisar que el artículo 14 del reglamento establece la composición del consejo directivo: 2 representantes de la empresa Xstrata; un representante de la comunidad campesina o centro poblado ubicado en la zona de influencia (si existen otras comunidades sólo podrán elegir 2 representantes como máximo); un representante por cada municipalidad distrital y un representante por cada municipalidad provincial.
Sin duda, nuestros dubitativos y poco informados burgomaestres que tuvieron en sus manos la oportunidad de crear las condiciones para fortalecer un organismo regional autónomo decidieron que sea una entidad privada la que asuma la administració n de los dineros, excluyendo al gobierno regional de esta responsabilidad, además de no ser considerado como miembro del consejo directivo próximo a instalarse.
Retornando a lo anterior, estas tres instituciones privadas con personería jurídica que cita el alcalde de Cotabambas, Dario Chauca Carrasco y una de ellas probablemente asuma la gerencia del Fondo Social Las Bambas serían el UNOPS (Oficina de servicios para proyectos de las Naciones Unidas, por sus iniciales), el Fondo de Las Américas y el PNUD
Cabe recordar, que esta última institución elaboró –falta confirmar este dato- por encargo de los funcionarios de ProInversión uno de los estudios más caros conocidos (425 mil nuevos soles) el llamado Plan de Desarrollo Estratégico Sostenible de Cotabambas y Grau que nadie en Apurimac lo conoce. O la introducción de camélidos en una zona donde nunca se han criado, además de ser endémica con enfermedades que atacan únicamente a estas especies.
Hasta ahí todo lo tramado por los funcionarios de ProInversión se está cumpliendo como se ha previsto. Estos señores han persuadido y convencido de tal manera a los alcaldes de Tambobamba, Grau, Progreso, Chalhuahuacho y Coyllurqui haciéndoles creer que una entidad privada será más efectiva en gastar los 40 millones de dólares porque en la anterior estructura la cosa no caminaba, cuando ellos (ProInversión) fueron los responsables de su conducción.
Y en el caso del Fondo de Las Américas, institución que trabaja con recursos procedentes de los Estados Unidos, tiene como politica institucional tercerizar su intervención con varias ONG que funcionan en nuestro país, oportunidad que representa para ellas (las ONG) canalizar una importante inyección de dinero no solo para cubrir las necesidades de sostenimiento de sus voluminosos aparatos administrativos sino además cubrir las abultadas planillas de salarios que ostentan.
Auditoria si o si
Sobre la auditoria financiera y administrativa de todo lo actuado por ProInversión y que está pendiente de su ejecución, Chauca Carrasco a manifestado que de todas maneras en los próximos 60 ó 90 días se tendrá el nombre de la empresa auditora que se encargará de la evaluación, ¿será a caso con la venía de ProInversión?
En el reglamento del DL 996 (aprobado en junio), el propósito de la auditoria pasa por una aprobación previa del nuevo consejo directivo que se instale. Cálculo muy bien estudiado que podría seguir dilatando su ejecución. Debemos hacerle recordar a los alcaldes apurimeños que la aplicación del nuevo reglamento no es retroactivo en este caso, la auditoria a todo lo actuado por ProInversión debe hacerse si o si, porque fue durante su gestión donde se cometieron las irregularidades que hoy todos conocemos.
No olvidemos que estos señores declararon meses atrás que algunos proyectos eran “confidenciales” o “blindados” porque lindaban con la seguridad nacional (¿?), el fondo de estas afirmaciones sin duda trataban de ocultar más cosas, además que nunca se llegaron a conocer las cifras que manejaron, las empresas que contrataron y los gastos que realizaron.
Y por último, los 40 millones de dólares están depositados en una cuenta corriente del Scotiabank, entidad que no tiene oficinas en Cotabambas, ocasionando que todas las operaciones financieras que realizará el Fondo Social Las Bambas deban efectuarse en Cusco o Lima, perdiéndose importantes cantidades de dinero sólo en transferencias de una cuenta a otra.
Ojalá que el espíritu descentralista se imponga, el gobierno regional se integre al consejo directivo y la transparencia así como la rendición de cuentas sea un estilo de gestión permanente para no seguir hablando más de lo mismo. Y por último los profesionales y empresas regionales sean también las favorecidas en las licitaciones que se prepararán.
El martes 21 de octubre se procederá a la instalación de la asamblea del nuevo Fondo Social Las Bambas, instancia que descansa sobre el desactivado -a fuerza de maniobras- fideicomiso social Las Bambas (FSLB) que tiene como propósito administrar los 40 millones de dólares que aún quedan y que se hallan depositados en el Scotiabank. Diez millones de dólares se han gastado hasta el momento, incluyendo los intereses generados.
Cambio de nombre que aparentemente abre una nueva posibilidad de desarrollo para las dos provincias más pobres de Apurimac, aunque en el fondo su estructura es casi la misma (con reglamento y estatutos rehechos a la nueva medida) porque será una institución privada con personería jurídica -que no opera en la región- la que manejará el dinero que pertenece a los apurimeños, claro está con el san benito de que se trata de una “entidad seria”, “eficiente”, etc, etc.
¿Será o no una ONG? Lejos de fortalecerse la institucionalidad local y darle mayor peso al Estado regional en un escenario que además es su competencia, las decisiones al interior del nuevo consejo directivo se volverán más complejas y discutibles. Llegar a consensos en esas condiciones será una ardua labor, por no decir, un verdadero dolor de cabeza para los ejecutivos de Xstrata.
Cabe precisar que el artículo 14 del reglamento establece la composición del consejo directivo: 2 representantes de la empresa Xstrata; un representante de la comunidad campesina o centro poblado ubicado en la zona de influencia (si existen otras comunidades sólo podrán elegir 2 representantes como máximo); un representante por cada municipalidad distrital y un representante por cada municipalidad provincial.
Sin duda, nuestros dubitativos y poco informados burgomaestres que tuvieron en sus manos la oportunidad de crear las condiciones para fortalecer un organismo regional autónomo decidieron que sea una entidad privada la que asuma la administració n de los dineros, excluyendo al gobierno regional de esta responsabilidad, además de no ser considerado como miembro del consejo directivo próximo a instalarse.
Retornando a lo anterior, estas tres instituciones privadas con personería jurídica que cita el alcalde de Cotabambas, Dario Chauca Carrasco y una de ellas probablemente asuma la gerencia del Fondo Social Las Bambas serían el UNOPS (Oficina de servicios para proyectos de las Naciones Unidas, por sus iniciales), el Fondo de Las Américas y el PNUD
Cabe recordar, que esta última institución elaboró –falta confirmar este dato- por encargo de los funcionarios de ProInversión uno de los estudios más caros conocidos (425 mil nuevos soles) el llamado Plan de Desarrollo Estratégico Sostenible de Cotabambas y Grau que nadie en Apurimac lo conoce. O la introducción de camélidos en una zona donde nunca se han criado, además de ser endémica con enfermedades que atacan únicamente a estas especies.
Hasta ahí todo lo tramado por los funcionarios de ProInversión se está cumpliendo como se ha previsto. Estos señores han persuadido y convencido de tal manera a los alcaldes de Tambobamba, Grau, Progreso, Chalhuahuacho y Coyllurqui haciéndoles creer que una entidad privada será más efectiva en gastar los 40 millones de dólares porque en la anterior estructura la cosa no caminaba, cuando ellos (ProInversión) fueron los responsables de su conducción.
Y en el caso del Fondo de Las Américas, institución que trabaja con recursos procedentes de los Estados Unidos, tiene como politica institucional tercerizar su intervención con varias ONG que funcionan en nuestro país, oportunidad que representa para ellas (las ONG) canalizar una importante inyección de dinero no solo para cubrir las necesidades de sostenimiento de sus voluminosos aparatos administrativos sino además cubrir las abultadas planillas de salarios que ostentan.
Auditoria si o si
Sobre la auditoria financiera y administrativa de todo lo actuado por ProInversión y que está pendiente de su ejecución, Chauca Carrasco a manifestado que de todas maneras en los próximos 60 ó 90 días se tendrá el nombre de la empresa auditora que se encargará de la evaluación, ¿será a caso con la venía de ProInversión?
En el reglamento del DL 996 (aprobado en junio), el propósito de la auditoria pasa por una aprobación previa del nuevo consejo directivo que se instale. Cálculo muy bien estudiado que podría seguir dilatando su ejecución. Debemos hacerle recordar a los alcaldes apurimeños que la aplicación del nuevo reglamento no es retroactivo en este caso, la auditoria a todo lo actuado por ProInversión debe hacerse si o si, porque fue durante su gestión donde se cometieron las irregularidades que hoy todos conocemos.
No olvidemos que estos señores declararon meses atrás que algunos proyectos eran “confidenciales” o “blindados” porque lindaban con la seguridad nacional (¿?), el fondo de estas afirmaciones sin duda trataban de ocultar más cosas, además que nunca se llegaron a conocer las cifras que manejaron, las empresas que contrataron y los gastos que realizaron.
Y por último, los 40 millones de dólares están depositados en una cuenta corriente del Scotiabank, entidad que no tiene oficinas en Cotabambas, ocasionando que todas las operaciones financieras que realizará el Fondo Social Las Bambas deban efectuarse en Cusco o Lima, perdiéndose importantes cantidades de dinero sólo en transferencias de una cuenta a otra.
Ojalá que el espíritu descentralista se imponga, el gobierno regional se integre al consejo directivo y la transparencia así como la rendición de cuentas sea un estilo de gestión permanente para no seguir hablando más de lo mismo. Y por último los profesionales y empresas regionales sean también las favorecidas en las licitaciones que se prepararán.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
